"ახალი მემარჯვენეების" პოლიტიკური მდივანი, მანანა ნაჭყებია ფიქრობს, რომ გვარამია-ბურჭულაძის საუბრის ჩანაწერისგან აპოკალიფსური ვითარების შექმნა ხელოვნურად ხდება
"ახალი მემარჯვენეების" პოლიტიკური მდივანი, მანანა ნაჭყებია ფიქრობს, რომ გვარამია-ბურჭულაძის საუბრის ჩანაწერისგან აპოკალიფსური ვითარების შექმნა  ხელოვნურად ხდება
"პირველ პრესკლუბში" სტუმრობისას, მანანა ნაჭყებიამ აღნიშნა, რომ ნიკა გვარამიასა და პაატა ბურჭულაძის საუბარში გასაკუთრებული არაფერია, თუმცა მისთვის მიუღებელია პოლიტიკურ პარტიებთან მიმართებაში გვარამიას საუბრის ტონი.
"როგორც "რუსთავი 2"- ს, ასევე საქართველოში არსებულ სხვა ტელევიზიებს, თავისი პოლიტიკა აქვს. "რუსთავი 2"-ს ერთმნიშვნელოვნად გაცხადებული აქვს, რომ ის პროპაგანდას უწევს დასავლურ იდეებს, პოლიტიკურ ძალებს, რომელთაც ქვეყნის ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში ინტერაცია საგარეო პოლიტიკის ერთადერთი უალტერნატივო მიმართულებაა. სხვა ტელევიზიებს სხვა იდეოლოგია მიაჩნიათ პრიორიტეტულად. ამაზე არაერთხელ უსაუბრია პირადად ნიკა გვარამიას. შესაბამისად, ეს ტელეკომპანია წინასაარჩევნო კამპანიის გაშუქებას სწორედ ამ გარემოების გათავლისწინებით გეგმავს. რაც შეეხება ნიკა გვარამიას ტონს, ერთმნიშვნელოვნად ვადასტურებ, რომ არავის ასეთი ტონით საუბარი არ მოსწონს".
ვიდრე ხელისუფლება არ დაიწყებს გამოძიებას და არ დაადგენს, , ვის მიერ იქნა ატვირთული საუბრის ჩანაწერი, პრეტენზია მხოლოდ ხელისუფლების მიმართ გვექნება. ჩვენი განცდა ბუნებრივი იქნება - "ისევ ისე გვისმენენ, როგორც გვისმენდნენ",- აღნიშნა მანანა ნაჭყებიამ.
პარტიის პოლიტიკური მდივანი მასალების გავრცელების ოთხ სავარაუდო წყაროს ასახელებს.
"ერთი - (როგორც ხელისუფლების წარმომადგენლები ამბობენ) ამერიკის შეერთებულ შტატებს გააჩნია სათანადო ტექნიკური საშუალებები, მეორე - ოპერატორი კომპანია, რომელსაც აქვს ე.წ. " გასაღები"; მესამე - სუს-ი და შინაგან საქმეთა სამინისტრო, რომელთაც კანონმდებლობით დაიტოვეს მეორე "გასაღები" და მეოთხე - თავად ნიკა გვარამია (ბუნებრივია, პაატა ბურჭულაძის ინტერესში ამ ჩანაწერის გამოქვეყნება არ შედიოდა).

FaceBook Twitter Digg MySpace Delicious Google ელფოსტაბეჭდვა
აქტუალური თემა
კონსტიტუცია - მაქსიმალური კონსენსუსის შედეგი
კონსტიტუცია - მაქსიმალური კონსენსუსის შედეგი
საქართველოს დამოუკიდებელი არსებობის მანძილზე ყველაზე მთავარი პრობლემა, რომელიც ქვეყნის დემოკრატიას აქვს, კონსტიტუციონალიზმის დეფიციტია.
პირველ რიგში ეს დეფიციტი ვლინდება ყოველი ახალი ხელისუფლების სურვილით ძირფესვიანად შეცვალოს და საკუთარ თავზე მოირგოს კონსტიტუცია. ამის უკანასკნელი მაგალითი იყო ნაციონალური მოძრაობა, რომელმაც 2010 წელს განხორციელებული ცვლილებებით ახალ რეალობას და საკუთარ ინტერესებს მოარგო კონსტიტუცია.
2012 წელს ხელისუფლების არჩევნების გზით შეცვლის შემდეგ შეიქმნა მოლოდინი, რომ დემოკრატიულობაზე პრეტენზიის მქონე ხელისუფლება აღარ ეცდებოდა კონსტიტუციაში ისეთი ცვლილებების განხორციელებას, რომელიც მოემსახურებოდა მმართველი პარტიის ინტერესებს. სამწუხაროდ, ეს მოლოდინი ფუჭი აღმოჩნდა და დომინანტურმა პოლიტიკურმა ძალამ კვლავ პოლიტიკურ კონიუნქტურას დაუქვემდებარა საკონსტიტუციო ცვლილებების კიდევ ერთი, ახალი ეტაპი.
ამ ეტაპსაც, ისევე როგორც სხვა ეტაპებს, თან სდევს ხელისუფლებების პოლიტიკური ცოდნის და პოლიტიკური კულტურის დეფიციტი. ხელისუფლებამ ან არ იცის, ან იგნორირება გაუკეთა კონსტიტუციის მიღების ძირითად პრინციპს - მის გარშემო პოლიტიკურ ძალთა მაქსიმალური კონსენსუნსის აუცილებლობას. ამ ეტაპზეც, ისევე როგორც უახლოეს წარსულში, კონსტიტუციური ცვლილებები ხდება მხოლოდ მმართველი პარტიის გადაწყვეტილებით, ხოლო სხვა ყველა, ხაზს ვუსვამ, ყველა პოლიტიკური ძალა ამ ცვლილებების წინააღმდეგია.
ახლა მოკლედ, იმ საკითხების შესახებ, რომლებიც იწვევენ ყველაზე მეტ წინააღმდეგობას.
[ სრულად ]
პოლ ვაცლავიკი
"ცუდის " ანტონიმი მაინცდამაინც "კარგი" არ არის, ის შეიძლება "უფრო ცუდიც" იყოს


ფეისბუქის ფან ბოქსი
« სექტემბერი 2017 »
ორ სა ოთ ხუ პა შა კვ
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30